Народ поскажите что будет лучше в моем случае, ясное дело что лучше слушать, но такой возможности нет, заказываю в слепую.

 

Нужные закрытые, т.к. в комнате спят дети

Источник - X-fi, музыка разная, попса, старые песни (а-ля Modern Talking и т.д.), клубняк, в основном mp3, в будущем планируется усилитель

 

Что наиболее предпочтительнее из моделей указанных в теме?

Найдёте DT 250 версию на 250 Ом и дело в шляпе.

Хотя я только 80 Ом видел

250 Ом на X-FI тихо не будет, лучше может 80?

 

И вообще DT 250 получше FA-003?

250 Ом на X-FI тихо не будет, лучше может 80?

 

...

Будет и тихо и плохо по звуку.

так что посоветуете из 4-х моделек?

забыл сказать также будут игры, дайте совета, знакомый только сегодня в москве, есть вариант сразу и купить

m50 или фишеры, пусть берет то что будет дешевле.

пусть фишеры берет, они дешевле

ну а вдруг он за 4к м50 найдет?

из списка лучше FA003 и DT250 - обоим желателен усилитель, а на x-fi будет не очень...

swash если только он в США, то возможно. да и вряд ли М50 будет лучше по звуку, тем более для

попса, старые песни (а-ля Modern Talking и т.д.), клубняк

A700 без усилителя раскачаются

как ни прискорбно они там самые плохие из списка если денег не жалко можно на А900 посмотреть, от звуковухи вполне раскачиваться будут и качество звучания вполне на неплохом уровне

Equalizer сомневаюсь

ну я всё это слышал, для себя выводы уже давно сделал. кстати А900 раскачать еще лечге чем А700, А700 даже на мощных ЗК совсем впритык играют.

Equalizer другие уши из списка ближе по звуку к вашим баерам, поэтому вы и думаете что А700 самые плохие

уши собственно ни о чем за 5 тысяч, очень сильно дает о себе знать закрытая конструкция в них - это прилично в звучании отражается.

есть вариант купить баеры 250 за 7700, стоит ли переплачивать на фоне ФА-003 и М50

и что все-таки лучше для моих целей М50 или ФА-003, если вопрос цены не учитывать

на фоне М50 - стоит, на счет фишеров - трудно сказать, надо самому послушать, у них концепция разная.

так же не заываейте DT250 какие? есть 80 и 250 ом модели, у 80 омников баса больше и проще в раскачке они, у 250 омников бас более ровный, звучание получше, но там усилитель нужен, x-fi не потянет их.

уши собственно ни о чем за 5 тысяч, очень сильно дает о себе знать закрытая конструкция в них - это прилично в звучании отражается.

я при своем мнении останусь

уши собственно ни о чем за 5 тысяч, очень сильно дает о себе знать закрытая конструкция в них - это прилично в звучании отражается.

я при своем мнении останусь

 

да и не вопрос

вообще я так понимаю фишеры нормальный вариант? есть возможность из питера привезти, или не заморачиваться и баеры взять?

И еще как такая модель Beyerdynamic DT 770 PRO 80?

770 наверное не стоит, у них сильные задиры на НЧ, ВЧ диапазонах, они чисто на любителя, и стоит брать, когда уже есть какой-то опыт с наушниками и знаешь надо тебе оно или нет.

Фишеры по соотношению цена\качество звучания очень недурны, могут конкурировать с моделями, которые в 2 раза дороже.

и все таки вопрос DT-250 80 ом или AT M-50, насколько разница в звуке, что взять?

или вообще ФА-003, запутался, можно в кратце звук описать, если есть возможность